最近和别人说到这次金融危机，我总结自己的观点就是现在仅仅是危机的中继阶段。我看道指跌到3000以下，也是相当可能。理由如下：
1）人类社会定期就必然出现危机，1929年后，如果这次是最大的，那么金融领域仅仅是一个开始而已。其在人类历史上，将会是很浓重的一笔，因此对整个经济的影响应该是致命的。我的直觉是应该出现一次衰退了。之前全球的日子太好过了。
2）金融领域或许仅仅是一个引子。各个行业都是相关的，牛鞭效应告诉我们，手中的牛鞭小小一挥，牛鞭末梢的变化幅度却是惊人的。因此不要仅仅看到银行有多少坏账。后面的系列影响会是惊人的和十分深远的，也是目前没有人可以估算出来的。
3）看似全球救市。其实就是用全民的钱来补贴金融领域而已。那么全民是不是就穷了？ 各国是不是就穷了？哪其他领域的发展能很好吗？全球的总价值就那么多，现在把利益都送到金融去补漏洞，其他领域自然会负面。因此救市之后，也许应该做多金融行业，做空其他行业，当然总的看，谁都好不了。短期金融到或许要先见底了。
4）上面3条都我不确定。但是我确定的是，这次将彻底改变美国人的消费习惯。有理由认为，他们会更保守的消费，减少杠杆等。因此，其影响会很深远。反过来说，如果不搞个衰退，大家都教训会深刻吗？
5）下一步就是金融的危机向实体危机的传导，其他领域一个个倒下或许不可逆转。

至于中国，明年开始也进入寒冬。内需刺激需要时间，农民消费提升也需要时间。而出口的下降将会长期，第三世界的出口也许不受影响。明年国人的失业会是大问题并或许引发其他系列问题。因此即便小基民亏损，现在不赎回基金，明年出于生计和对经济的担心，我判断也会有一次赎回潮～～～～。当然这次危机我认为最终在农村市场的刺激下，在ZF投资的刺激下，中国可以安全度过，但那是后话。

也许只有到海外去做空和从事期货，才可以获得比银行利息高的收益。～～～

出来混，迟早要还的。危机早晚发生，这应该是人性的特点（无所谓缺点与否）决定的。无论是人个体和社会，一定时期内的关注点和兴奋点仅仅可以是一个事物的侧面，直到外界环境的变化迫使其改变。这有点象一只不会拐弯的笨鸟在弯曲的岩洞内飞行。它会一直一个方向飞行，直到撞到岩壁才会去改变自己的飞行方向。人类的发展史就是这样书写的。

面对IMF认为的70年来最大的危机，无论后遗症和合法性，美国救市是必然的。这好比一个高烧50度的病人，看到一瓶特效药，哪里还顾及此药是否违禁和它今后的毒性？？当下的生存成为了第一要义。

我有时会想到一个有趣的假设。如果世界上有一个人，没有任何过错，但是只有他的死才能换来全世界所有人的生，他最后会死吗？？我的结论是他必死。即便在崇尚个体自由和权利的西方，他也无法继续生存。分析如下：假设他顾全大局，自杀最明智，死后也是拯救世界的英雄。否则他一定会被世人kill，而且总会有理论家编织理论说明他应该死或者杀死他的那个人不应该被惩罚等等。这就是人类社会的特点，不是任何人的错。

还是回到身边的事情上吧。关于这次危机对中国也会产生深远影响。看了一篇文章，从中引用2段：

近年来，中国央行为了支持所谓金融改革，把中国金融系统的风险集中到了自己身上。到2008年7月，中国央行的资产负债表中，总资产膨胀到了19.74万亿人民币，自有资本却只有219.75亿。证券公司国泰君安的一份分析报告认为，解决中国央行资产负债问题无非是两个办法，一个是大量增发钞票，但这势必加大通胀压力，另外一个办法就是财政注资，也就是用中国纳税人的钱来弥补美国债券贬值带来的损失。

美国舆论一致认为，贪婪是此次华尔街金融危机的祸源。问题是，在华尔街谋生者有几人不贪婪？贪婪者的最大危险就是遇到不义之财的诱惑，而中国失衡的经济正是华尔街不义之财的一大来源。中国权贵资本与华尔街分享榨取中国劳动者和资源的暴利，换取国际资本对他们的权力和财富的承认，是中国经济深度失衡的一个重要原因。只要这个病根不除，中国人就还要继续为华尔街的贪婪买单。