期货英文拼写就是future，在我看来也是未来几年在中国将蓬勃发展的金融子行业。我喜欢思考过去到现在到未来的变化趋势和驱动力，这也是我在998前成为左侧参与者的因素。当初我更看好的是证券行业和从业人员。当然预测未来不会永远正确，因为无论你是谁，你都不能确认你看到了全部影响因素。

但是我还是比较确信的看好未来期货行业发展。理由如下：
1）未来全球经济和中国经济都不乐观，至少是不确定性很大。在这个背景下，做多做空都可以赚钱的市场不多，期货市场就是其一。
2）随着中国股市的下滑，可以比较肯定，今年下半年会推出股指期货。这必然会加强股市和期市的关联，带动很多过去的股民去参与期货。同时国外的经验表明，股指期货占期货成交的80%，因此期货市场的容量扩大是必然的。特别是股市如果继续下跌，很多人为什么不在期货市场通过看空来赚钱呢？
3）基金的创新。国内现有的基金可以部分参与股指期货。但是中国的基金都是参与股市的，和国外相比，太贫乏了。早晚会有期货基金，而现在已经有银行要推出期货理财产品了，这不是一种预示吗？

还有若干说明：
1）看好期货市场的繁荣，而不是说参与期货投资或投机可以赚钱。因为期货市场做多做空都可以赚钱，自然也都可以赔钱。股市中，无论多大的股灾，只要市场还存在，指数恐怕永远会创新高，因此长期看不是零和游戏。而期货市场上，每个合约应该都是零和。
2）期货的杠杆并不能说明风险更大。期货是保证金交易，因此存在杠杆。但是你可以自己通过更多的现金储备避免杠杆的存在呀。

面对这么错综复杂的金融经济形势，我们应该缓开放、快改革。改革开放是非常正确的，问题在于我们经济改革的上半身已经走在很前面了，社会及政治体制改革的下半身落在很后面，人这样子长期行走腰椎是要劳损的。

----钟伟(北京师范大学金融研究中心主任)

一个令我也不愿接受的结论。

日本侵华是不义的战争，大屠杀更是令国人~~~~都不为过。不过历史上，朝代更替和民族冲突中多少不义战争是胜利的呢？清朝入关屠城何止一座？再想想远古，一个个部落，如果不义的侵略都是注定失败，我们能否有一个幅员辽阔的统一国家？但是日本侵华确实是注定失败，即便短暂的占领全中国，最后也会崩溃。毛泽东《论持久战》有一条很重要----时代不同了。现代社会的环境特点决定了占领对方领土的侵略战争再难得手。

 

如果2个社会体制，一个按才能选拔，任人唯贤，另一个任人唯亲。哪个更公平？哈哈。我的观点是从根本上说都不公平！任人唯贤从人性上说同样不公平。有的人有贤能，有才干。但是他为什么比别人强呢？有智商的天生因素吧，这个公平吗？还有他人格魅力和勤勉等等情商的因素，这是后天的，可是如果真的去分解其本质，就会发现全是偶然的因素。（类似我分析过海伦.凯勒，她能成为一个杰出的盲人，有天生的智力和性格因素；也有遇到这个家庭和特殊老师等等的环境因素。而这2者全是偶然的。）

 

既然本质上都没有绝对的公平，它也不可能作为人类发展的主线。过去历史上的士族政治，就是一种任人唯亲。而在当时条件下，它的政权稳定性真的要比任人唯贤好，因此在当时是有优越性的。进入现代社会，稳定性的问题通过其它方式得到了解决。在此基础上的任人唯亲和任人唯贤2个社会，对人个体来说虽然都不公平的，但是任人唯贤的社会更容易推进社会发展（必定人家的管理者是精英），也会在这个时代胜出。看到现在的中国，从升学到商业到正值，很多都不是按才能来竞争。虽然我知道它在本质上和公平无关，但是进入这个年代却迟早要改变，任何阻挠的力量也同样会被摧毁。

 

题外话：说到真正的公平，基本可以肯定在这个世界内是不存在的。所以有宗教呀，用别的世界的美好来弥补和填充你内心的“公平”。我的观点呢？举个现在时髦的话题：股市。如果2股民，1个从开始就把全部本钱赔光。另一个呢，赚了100倍之后最后赔光全部。你认为他们2个是否公平呢？换句话说，所有人结果注定都是一样的，过程却有很大差别，他们是否公平呢？我想对人生答案也是同样的。当然包括我在内，大多数人在这个过程中的时候，肯定希望自己的过程很精彩。不过和人类历史比，和宇宙比，每个人无论是否珍惜，属于他的过程都太短了。因此放在宇宙的时间长轴上，大家都很公平。其实好无聊的问题，物质短期以人的形式存在，才会想这些，哈哈。