I rule here

安定门医院我就不去了，我自己有什么病，我自己忍了。呵呵，没错，我在这里经常不说人话的。因为有些自然法则不是人话可以表达的。

这个世界真是既简单又复杂。不信吗？ 好。 如果我说世界上没有东南西北，没有上下之分，你说是对还是错呢？ 我错？那么请你告诉我，宇宙之中，哪里是东哪里是北，上和下又是哪？然后你再告诉我，我们是不是在宇宙之中？地球和宇宙比，谁的道理更普遍，谁更持久呢？ 我对？如果你同意没有东西南北，没有上下，那么我现在就可以都指给你看呀，难道地球不在世界之内吗？

如果你不能理解上述的辩证关系，你是看不懂我这里的乱语的。既然I rule here，我在这里更多的就是说一些更普遍的更永恒的东西。而这些东西，如果你只会在地球上看世界，你大概会觉得是anti 人类 anti 社会的胡话。hoho

要理解这个世界，并不是很容易的。为什么爱因斯坦对客观物理研究的著作叫做相对论？这个世界的时间和空间有着相关性。观察这个世界，是要分层次和分角度的。一个社会的发展，是需要它那个时期的伦理道德，善恶观念，法律法规等等等等，你我他的生存也要依托之上，因此我不能否认这些的现实价值。但是为什么这些都不是一成不变的？这些是终极的真理吗？当然不是。它们不过是为了体现更普遍客观自然法则而出现的现象而已。

如果你只会用自己的五官来感受这个世界，那没有任何问题，更没有错。你很可能比我幸福，也可能比我不幸，这取决于你的运气。如果你运气好，你看到的是一个简单而美好的世界。如果你运气不好，你看到的是一个简单而残酷的世界。不过我可以肯定的是，我理解的世界会更趋近于它的本象。但不用嫉妒我哦，这和幸福快乐等等没有任何直接关系。哈哈。

有句话说，存在的就是合理的。这句话应该是被广泛认同的。有道理吗？ 当然，除非你不认可你感受到的世界。还有一句话说，历史就是用来被打破的。有道理吗？客观事实在这里，谁敢说没理呢。不过2者有矛盾，历史就是存在或者曾经的存在，如果是合理的，怎么又被改变？到底是改变前的合理还是改变后的更合理？那么现在存在的东西，到底是合理的呢？还是要被打破的？

其实2句话都包含了自然法则，然而却缺少了时间这一维度。存在就是合理的，是说在特定时间段内，不管事物对你而言是好是坏是否说的通道理和是否你能理解它的合理性，它的存在是必然的合理的。但是这句话不能作为它会继续存在的依据。历史就是用来被打破的，也不是说现在存在的东西就马上都要被改变，更不是说所有事物存在的时间长短是一样的。

我们的世界是一个动态的过程。在这个世界的动态变化过程中，每一个瞬间的snapshot快照下来东西，在那一个瞬间都是合理的。但是当把全部的snapshots连起来看的时候，就会发现事物是在不断的被打破。我想把前面2句话合并为“变化就是合理的”，更减少误解。一个事物从无到有是合理的，从有到无同样也是合理的。因此真正合理的不是那个事物本身，而是此事物的这一变化过程。

在现实生活中，“存在就是合理的”“ 历史就是用来被打破的”给我们的指导意义是不要因为自己的好恶而否认某一事物的存在，或误认为它能持续。但是要切记也不要因为这2句哲理而屈服于莫事物的存在或认为它很快就会被打破。我们要做的应该是分析它存在的因素是否有变化，从而判断它的变化。毕竟只有变化才是合理的。

11.11是光棍节，我怎么也想不通。步行常被说为是坐11路，那么2个步行的人一起走，多浪漫啊，明明寓意情人节嘛！看看这4行脚印走的多直，酷毙了。何况4位数字怎么也看不出单的意思来。你要说11.1是光棍节还说得通。

我建议这样，把1.1和11.11定为情人节，既然大家都喜欢，那就每半年一次多好。而1.11和11.1就定为光棍节，也半年一次。这样也许最浪漫的事就是过了11.1光棍节的他或她，到了11.11却过上了情人节。当然了，在我们目前所处的这个社会，也许越来越多的人也会这样：过了1.1日的情人节，到了1.11又过上了光棍节。

11.11到底是光棍节还是情人节，看到了吗，人怎么说怎么有理！其他事情何尝不是！

百家讲坛开始讲周易了，主讲是台湾来的教授。很好。不过今天听到他说人做事情要符合自然，否则就是错的。我可以很有把握的说，他的理解还是有一点问题。其实，我自己也总说，人做事要符合自然规律，人违背自然规律要受惩罚的。。。。等等。比如这次面对危机，各国的做法就是我认为的一个case。

但是，严格说来，人是自然的产物，人类怎么做，都逃脱不了是自然的，呵呵。自然是允许有不符合自然规律的事情发生的。让我们看看人类以外的自然界，很多事物都会有异常的状态。天气，地质，天象，其他动物等等，都会有异常的不符合常理的事情发生，难道他们就不是自然了？当然还是。应该说异常状态是自然现象的一部分。我们人类做事情，有异常的时候，这也是符合自然的。因此应该这样说，异常状态随符合自然，但是和抛物线的顶部一样，是短暂的不可持久的状态。

因此我们可以得到2点启示。1）在自然中（包括我们人类社会），不要一发生异常状态就认为会得到修正，很多时候不符合逻辑不符合“自然规律”的事情会出现，而且会持续很长时间呢，它们是自然的一种构成方式。 2）你追求那些异常状态吗？比如没有付出就有收获，极致的幸福等等？呵呵，那我告诉你，这些异常状态可以发生，但是不会长久。自然最终是要符合“自然规律”的。这也是那位台湾教授所要表达的，即我们常说的不符合自然规律最终是要受惩罚的。

借我点想象力他们串起来。

奥巴马获得了09年的诺贝尔和平奖，引发了不小的争议。毕竟很多获奖者，包括其他类别的，都是作出贡献很多很多年之后才获得此荣誉，而奥巴马上任才半年多而已。 我的愚见是，这个奖是每个时代的诺贝尔评审委员会作出的，因此不必把所有历年诺贝尔奖都看成一样的分量，它是人而不是神评选的，不能要求完全公平。应该把每年这个奖项的评选结果，看作观察那个时代的人特征偏好而已。

说到所有的诺贝尔和平奖得主，很多当代人认为德兰修女是最当之无愧的。确实，她为消除人类的贫困和痛苦做了很多贡献，而自己“离世之时，她创建的“博济会”组织有４亿多资产，在她无数的追随者中，有七千多名正式成员服务于这一机构，但真正属于她个人的只有一张耶稣受难像、一双凉鞋和三件粗布纱丽——一件穿在身上，一件待洗，一件已经破损。”这一点我也很钦佩。但是德兰修女能真正获奖并获得大多数人的认可，是因为她从事的事情没有和其他人有利益冲突，并可以让大众受益。这体现了一条自然规则：为一个利益群体带来了好处的人（或其他组织形态），会被这一群体歌颂和拥护，而和他做的到底是好事还是坏事无关，因为没有绝对的善恶，只有分清了敌我（你我），才有相对的善恶。每个国家的英雄人物如此，全人类歌颂的人物如此，邪恶集团内被拥护的人同样如此（说它邪恶，不过是从它对立面看而已）。想想看，为什么那些坏人，战争侵略国也有支持者呢？ 呵呵，只是角度不同。 如果跳出人类的圈子看，人类是十分罪大恶极的邪恶集团，试图统治整个地球已经它的资源，残害和食用其他动物。您不吃动物也要吃植物吧？？反过来如果其他动物如此对待人类，人类会答应吗？呵呵。

因此自然法则定义的不是善恶，你我和敌我的划分才定义善恶。德兰修女还曾留下过十分著名的话，部分引用如下：
“人们经常是不讲道理的、没有逻辑的和以自我为中心的    不管怎样，你要原谅他们

  即使你是友善的，人们可能还是会说你自私和动机不良     不管怎样，你还是要友善

   当你功成名就，你会有一些虚假的朋友     和一些真实的敌人     不管怎样，你还是要取得成功

  如果你找到了平静和幸福，他们可能会嫉妒你     不管怎样，你还是要快乐

   你今天做的善事，人们往往明天就会忘记     不管怎样，你还是要做善事

   即使把你最好的东西给了这个世界     也许这些东西永远都不够     不管怎样，把你最好的东西给这个世界

   你看，说到底，它是你和上帝之间的事     而决不是你和他人之间的事 ”

德兰修女不亏是富有阅历的人物，她看到了人和人类社会对一个人的态度，行为以及态度不是客观的。事实是，人类对一种行为的好坏判断也是不断变化的，甚至可以说是周期性的反复变化。因此人不能代表真理，而在德兰修女心中，上帝是永恒的，可以代表真理，因此是你和上帝之间的事情。

每一个时刻，我们都在一个具体的社会中，而人类社会本身也是在不断改变中，因此指望人类给予客观公正的评价是不可能的事情，而且也不存在这样的客观。在每一时刻，一个人和一个社会都是具体的，它有自己的利益诉求，它的行为和评价是它利益诉求的体现。让我们看看当代对历史人物的评价。历史上某位帝王通过武力扩大了自己的领土，如果当代在他统治的地区还是一个完整的国家，那么当代这个国家就会赞扬他为这个国家的版图奠定基础。如果不是一个完整的国家，那么当代就会攻击他是一个侵略者。其实历史上的人物做的事情没有任何变化，他就是站在自己的角度去实现自己利益最大化，而在当代得到的评价却是不一样的。

看到网上说，现在有人对军阀的态度也变了，认为他们过去被妖魔化了，他们也做了不少好事。还有年轻人说，白毛女应该嫁给黄世仁，黄世仁就是一个成功人士啊。呵呵，其实这些变化，我并不奇怪。过去人和现代人的看法都没有错，时代和社会的变化必然导致看法的差异。同样，我相信未来对希特勒的看法也会发生变化。希特勒和成吉思汗有多大区别呢？成吉思汗建立世上最大版图的时候，屠城的事情也没有少做。我看得到的区别是，受成吉思汗迫害的人也早已不在，仇恨也早已消失。而希特勒离我们要近的多，作为他对里面的当地人恐怕和未来对他已没有仇恨的人对他做出的评价一定不同。另外，当一个人的评价坏到极点的时候，评价未来也就只能有好的趋势了。这和物理学上最内层，最外层电子的运动趋势是一样一样的。

深夜11点（按我小时候的标准看算深夜啦，现代人也许要2点之后才算哈哈），我在夜幕中窜到楼下。今天刮大风，没有行人。我时而顺风而动，时而逆风而行，好不惬意呀，自我陶醉一下。

链接： http://v.ku6.com/u/7569140

随着第一阶段的全球经济衰退预期消除，各国对中国商品的打压却有抬头之势。阿根廷，美国，今天又看到欧洲都相继对中国商品要加关税。那么为什么在全球最恐慌，经济最糟糕的年初没有这样的事情发生，而在危机解除（仅仅是第一阶段）的今天却相继发生呢？按我的理解这个太正常了，而且还将不断持续下去，并助推未来全球新的更大的危机和动荡。

针对这次危机的形成，各国很有意思的像小孩一样打打口仗。和世间所有事情一样，如果站在宇宙本质的最高角度看，都是必然。而它的必然，是通过下面更低角度下的因素来执行的。我们在分析原因的时候，其实就是在分析这个层面的东西。那么不妨分析一下这个层面上危机的成因。我理解一个重要成因是在美元为世界货币美国有全球铸币权的背景下，美国为首的西方国家过度消费，而以中国为首生产国为了自身发展而提供超级廉价商品出口的趋势走到尽头带来的。其实谁也别说谁，都直接和间接推动了危机；危机之前不是大家也都是受益了吗，呵呵。

好了，现在以前的趋势结束了。首先受到冲击的是美国这样的消费国家。因为借贷消费和杠杆等等，首要表现就是钱不够了。『现钱人家是不够，不过人家有铸币权啊，人家新印出来的和你费劲卖廉价商品受剥削并剥削工人得到的永远等值，贬值也是等值。这是后话，当然也为未来的大危机和货币危机埋下了深层炸药。』而作为生产国，别管是否受剥削辛苦才来的钱，肯定是手里相对有钱。因此在第一波危机突然降临的时候，美国这样的国家肯定是要找中国合作来解燃眉之急。我们可以看到，中国的话语权在今年增强了，在IMF的投票权也要增加了，美国之前也老夸奖中国对解决危机的巨大贡献。呵呵。可是，可是。那些过度消费的国家在解决燃眉之急后，要想解决自身的根本问题，就必须增加就业，减少消费，扩大生产和出口比例。那么长期看，就必定和中×国发生根本的利益冲突！！！别怪什么国家不道德，是强盗。其实到那个位置，大家都一样。『“强盗逻辑”是人类的生存根基，难道你不知道，我们每个人都是强盗？下次有空说说。其实这也不是人类的错。自然规律何谈对错。』

再说说没有抵押的承诺，这个也是人和人之间，国家和国家之前最喜欢搞的。我们说了自己过去，现在和未来永远不称霸，是和平的力量。昨天新闻G20还在说。嘿嘿。男人对女人说，我爱你一万年，我永远爱你，我今生今世都爱你，我下辈子～～～。也许他可以做到，也许他做不到。关键不在这里。当前的一个人或国家有权利为未来的他和它做决定吗，特别是在没有抵押约束的时候？？当前一句“爱你一万年”即便未来变心，其实也是真心表白。因为他表达的不是真正对未来自我的承诺（现在的你其实是没有权利决定未来的你），他能决定的只有当下的自己，因此他表达的是他当下爱你的程度！对于一个国家也一样，承诺就是说辞，其实各国政治家也不相信其他国家无信用抵押的承诺的。看看历史就知道了，从来就没停止过。因为当一个国家内外环境变化后，他的利益就会变化，他的诉求的变化就必然导致承诺的无效，当它披上民主化的外衣时，你就更难指责是谁的道德问题了。hoho

基于上述理由，以及其他一些因素。我可以肯定的说，人类的动荡期慢慢临近了。而对于我们自己国家，我很早就说过，未来20年要发生很大的变化，而很多人还认为不会发生或者要100年后。现在综合国内外因素分析，20年都用不了。有些东西，当各种因素到了这里，就不得不发生，这是自然规律，同好坏无关，当然人的所谓正义感公平感等等会构成一个推动力。

顺便说，要想客观分析世界的演变，就要争取跳出自己去看世界。因为人处在不同的位置，有不同的人生体验，对世界对自己和自己的利益群体有不同的期待。但是但是，最终的客观结果只有一个，而我们每个人只要还在这个世界上，就必须接受它。换个说法，我们每个人都有一个自己的世界，而有一个客观大世界，是我们共享的，我们总要不断的进行自己世界和它的交互和调整。努力跳出自己的世界，才可以客观分析出那个大世界的走向。

我们也永远不能说客观世界错了。其实客观世界就是要错，否则怎么会有世界进一步变化的动力呢？而且也不要因为世界有一个不合理，就认为马上会修正，这一点我自己也要牢记牢记！世界只有从一个不合理不断积蓄能量，再走向相对合理，然后进入另一个不合理，才可以前进嘛。haha

刚看了一篇知名博客上关于中国经济和货币供应的文章，笔者把央行的行为和旁氏骗局相提并论。他的分析并不单单是对这一年的分析，因此很有说服力。也旁证了我之前的想法。我一直就对中国20年内，甚至是10年内会发生什么有一个相当确定的判断。那篇博客的笔者对建立在以农民工等阶层利益受损为代价的，2级分化为特征的中国高速发展，有些的愤愤不平。 在我看来，大可不必，因为一切都是必然。

从更抽象的自然规律看，世界的发展有自己的规律，从来不在意一个人，一个群体，甚至整个人类的利益和是否公平。请问，作为一个人，你会在意自己各个器官是否公平吗？我想你不会，那整个世界也不会。虽然人类社会中利益体追求自己认可的公平是社会发展的推动力之一，但是对于世界来讲没有公平的概念，对于人类来讲没有绝对公平的概念。（撤的有点远了，这个可以单独做一个哲学话题）总之，发生的就是特定条件下必然要发生的，横向对比下看似损害特定阶层利益而带来的经济发展，符合历来人类发展的特点。从现实来看，这种“不公”激发了人的物质欲望，从而刺激经济发展，并使整个社会的全部群体最终会受益，也是一种必然。

在分析这些问题上，我的喜好和憎恶根本不重要。我是为20年内会发生的变化欣喜还是悲伤？我是同情弱者还是憎恨利益既得者？真对每一件事，我无法做到没有感情色彩。但是我知道一切从更抽象的层面看，全部是必然和合理的。我想要做的是尽量准确的预测未来会发生什么，它和我对它的好恶情绪是没有任何关系的和影响的。

说道现在有经济学家说会未来会通胀，有些说未来还是持续的通缩。分歧相当大。呵呵。我猜都会发生，甚至是更可怕的滞涨，我对这些短期的波动并没有掌握足够的分析依据，有没有足够的分析能力。但是长期上，我知道这种巨大分歧也预示着人类进入一种动荡的阶段。 我不排除这次危机表面上过去，而且全球经济会迎来新的繁荣。中国经济也会再次续写神话。而这在我看来才是最可怕的。二战之后全球很多深层次的危机其实没有真正释放，相反被人类自以为有效的”刺激计划“所掩盖。等问题真正爆发的时候，将是十分可怕的。

这次危机，各国应该说在利益上是一致的，特别是中国和美国，都希望美元可以稳定，美国经济可以尽快复苏。那么下一次呢？当各国的利益诉求是互斥的时候而经济危机更加惨烈，战争都有可能是矛盾释放的方法。有些东西，我不希望看到，但是我知道它是一定会发生的。。。

据说前一段，英国女王问经济学家经济危机为什么不可以避免？呵呵，如果有一定的哲学思考，看这个问题有点可笑。从局部上说，你可以说人类可以避免一次危机或者一次战争，但是这样的避免，很多时候就是为下一次的它们的到来做铺垫甚至是召唤。换个角度说，危机和战争是释放人类发展过程中有毒物质的一种途径。是否是要伴随整个人类发展历史，我还不知道，但是起码现在看不到他们永远消失的证据。看看上一次世界大战和危机似乎离我们并不太遥远。而我的判断，从大周期上看，人类或许进入了一个新的动荡周期。

全球经济要复苏了？？好像是的。我相信房市，股市，一切资源都要上涨了。吹了一个新泡沫～～～同时也为后面新一轮灾难提供了更大的衰退空间。最可怕的危机不是经济突然持续恶化到底，而是恶化--部分恢复--更恶化的循环。只有后者才可以在时间上构成长期的衰退，同时在反复中彻底摧毁人的信心。正是因为信心比黄金更宝贵，一旦从复苏预期和刺激经济中建立的信心被再次击垮，再想回复就很难了。我不是不会乐观，我的乐观要等到那时才显现。

我的悲观基于如下原因：
1）从本质上说，繁荣和衰退就是要不断更替。一次漫长的衰退，如果想持续时间长，一定是不断的给人假象，经历虚假繁荣和更严重衰退的反复过程。同时，严重的衰退肯定是要利用人类的错误。人类的历史就是不断试错的历史。1929年都相信看不见的手，面对衰退相信自己可以康复，结果撞了南墙。现在呢，都相信各国ZF那双看得见的手，这样下去一定要撞北墙。
2）假设这次危机真的度过了，那么人类就更坚信ZF调控的力量，这样沿着道路走下去，最终一定要受到自然法则的惩罚。如果非要我给一个期限，那么最长不超过20年。我甚至怀疑二次大战后，人类的和平稳定期已经逐步结束，新的动荡期正在来临中。
3）经济的繁荣和衰退是正常现象，就和白天与黑夜的交替。之前全球过度透支发展了，就应该休息一下。现在的全球刺激计划，就是不让它休息，那么最终的后果会如何？我认为ZF当然不能放任经济，但是你要知道现在需要的是防守，而不是进攻。你需要的是调整经济结构，通过福利和其他政策实现新的财富平衡，而不是一味的强迫经济发展。
4）再看看各国的手段，基本就是靠提高货币供应量和给出通货膨胀的预期来刺激经济。这个就好比中医看病，如果你阳虚，你要知道根源。不能仅仅因为表征来去补阳，否则就会阳虚阴虚一起来，阴阳不调啊，这个才难医治！现在一些经济学者已经担心全球经济会进入一个滞涨的状态（衰退+通货膨胀）。一般都认为通胀是富人剥削穷人的过程。那么你在衰退周期还没有实现对穷人的利益倾斜，就要再次去剥削，呵呵，是不是再积蓄更多的风险？

当然很多东西是必然要发生的，那是自然规律。站在最宏观的角度，没有谁对谁错。只是希望危机能来的早一些，这个和地震一样，如果定期释放能量，就不会有大型地震。。。